Главная → Выпуски → № 1 (53) →

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В СРЕДНЕЙ АЗИИ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ

История России: с древнейших времен до 1917 года , УДК: 930.23 DOI: 10.25688/20-76-9105.2024.53.1.03

Авторы

  • Виноградов Алексей Евгеньевич Кандидат исторических наук

Аннотация

Последствия присоединения к Российской империи Центральной, а также Средней Азии рассматриваются в российской историографии в основном в контексте положительных и отрицательных сторон этого процесса для присоединенных регионов. Последствия для самой империи оцениваются в основном с исполь- зованием устаревших и некорректных данных, из которых делается вывод о том, что расширение ее на юго-восток было выгодным предприятием. Историография находится под влиянием советской традиции и догматов исторического материализма, предписывавших искать «объективные плюсы» в любых процессах национально-государственного строительства. Сумма финансовых, экономических показателей, итоги военных операций и дипломатических переговоров свидетельствуют о том, что завоевание региона принесло России скорее расходы и усиление внутренней и внешней нестабильности.
Ключевые слова
Геополитика. , дотации , доходы , колонии , Российская империя , Средняя Азия , территориальный рост

Как ссылаться

Виноградов, А. Е. (2024). РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В СРЕДНЕЙ АЗИИ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ Вестник МГПУ «Исторические науки», № 1 (53), 36. https://doi.org/10.25688/20-76-9105.2024.53.1.03
Список литературы
1. 1. Авилов Р. С. Омский военный округ (1882–1899, 1906–1918 гг.): страницы истории // Военно-исторический журнал. 2015. № 8. С. 3–10.
2. 2. Айрапетов О. Р. История внешней политики Российской империи. 1801–1914: в 4 т. Т. 2. М.: Кучково поле, 2017. 622 с.
3. 3. Аминов И. И. Причины и результаты подчинения среднеазиатских ханств Российской империи (1860–1890-е гг.) // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 15 (1). С. 24–35. DOI: 10.17803/1994-1471.2020.110.1.024-035
4. 4. Андерсон К. М., Тальская О. Д. Обоснование Среднеазиатской политики Российской империи в контексте «Большой игры» // Российский социально-гуманитарный журнал: сетевое издание. 2019. № 2. С. 22–30. DOI: 10.18384/2224-0209-2019-2-958
5. 5. Бочкарева И. Б., Чекрыжова О. И. Оценка эффективности железных дорог в Центральной Азии как экономического института (конец XIX – начало XX века) // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. Электронный научный журнал. 2022. № 1 (41). С. 86–97. DOI: 10.32516/2303-9922.2022.41.8
6. 6. Брежнева С. Н. Историография проблемы присоединения Туркестанского края к России: вторая половина XIX в. – начало XXI в.: автореф. дис. … д-ра ист. наук. М., 2005. 19 с.
7. 7. Васильев Д. В. Российский колониализм в Центральной Азии: определяя время и место // Журнал фронтирных исследований: электронный научный журнал. 2022. Т. 7. № 1 (25). С. 58–73. DOI: 10.46539/jfs.v7i1.369
8. 8. Волков А. П., Попов В. В. Развитие военно-административного управления в российской Средней Азии во второй половине XIX в. // Общество: философия, история, культура. 2019. № 8 (64). С. 76–81. DOI: 10.24158/fik.2019.8.12
9. 9. Галушко Ю. А. Крымская война как вектор внешней̆ политики Великобритании в середине XIX века // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2015. № 26 (737). С. 51–65.
10. 10. Дубовицкий В. В. Мотивы присоединения Средней Азии к России: от идеологических домыслов и эмоциональных оценок к геополитическому анализу // История и современность. 2010. № 2. С. 86–111.
11. 11. Землянский М. О. История льняной промышленности России: автореф. дис. … канд. эконом. наук. М., 2013. 29 с.
12. 12. Кочнев А. В. Российские подданные в хивинском плену в конце XVIII – начале XIX в.: пути решения проблемы и последствия // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 423. С. 100–104. DOI: 10.17223/15617793/423/13
13. 13. Мадалиев И. А., Махмудова Н. С. «Русский Туркестан» — цена окраин для имперского бюджета // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 4 (31). С. 180–191.
14. 14. Марюткин В. В. Поход В. А. Перовского на Ак-Мечеть в 1853 году // Известия Саратовского университета. Серия: История. Международные отношения. 2022. Т. 22. Вып. 4. С. 436–442.
15. 15. Масов Р., Дубовицкий В. Присоединение Средней Азии к России: события через призму трех веков // Россия и мусульманский мир. 2014. № 10 (268). С. 69–92.
16. 16. Пахалюк К. А. «Надо кончать с Восточной Пруссией…»: к вопросу об оперативном руководстве Восточно-Прусской операцией 1914 г. // Георгиевские чтения. Сборник трудов по военной истории Отечества. М.: Яуза-каталог, 2021. С. 175–216.
17. 17. Первая мировая война и судьбы европейской цивилизации / под ред. Л. С. Белоусова, А. С. Маныкина. М.: Издательство Московского университета, 2014. 816 с.
18. 18. Пирумшоев М. Х. К вопросу о последствиях присоединения Средней Азии к России // Вестник Педагогического университета. Душанбе, 2019. № 5 (82). С. 213–219.
19. 19. Правилова Е. Финансы империи. Деньги и власть в политике России на национальных окраинах.1801–1917. М.: Новое издательство, 2006. 456 с.
20. 20. Родин Д. В. Хивинский поход В. А. Перовского 1839–1840 гг. в контексте англо-русского соперничества в Средней Азии // Журнал фронтирных исследований. 2022. № 1. С. 34–57. DOI: 10.46539/jfs.v7i1.368
21. 21. Сопленков С. В. Дорога в Арзрум: российская общественная мысль о Востоке: (Первая половина XIX века). М.: Восточная литература, 2000. 210 с.
22. 22. Степанов В. Л. Крымская война и экономика России // Вопросы теоретической экономики. 2018. № 1 (2). С. 117–137.
23. 23. Фризен Д. Я. Aграрный вопрос в Тургайской области во второй половине XIX – начале XX века // Вестник Кемеровского государственного университета 2014. Т. 2. № 1 (87). С. 36–39.
24. 24. Фурсов К. А. Имперская экономическая политика в Русском Туркестане и Британской Индии: сходства и различия // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2010. № 6. С. 28–44.
25. 25. Халфин Н. А. Присоединение Средней Азии к России (60–90-е годы XIX в.). М.: Наука, 1965. 467 с.
26. 26. Шевченко И. К., Развадовская Ю. В., Марченко А. А. Текстильная промышленность в России: история и современность // Terra Economicus. 2019. № 17 (1). С. 131–149. DOI: 10.23683/2073-6606-2019-17-1-131-149
27. 27. Штырбул А. А. К югу от Омска: чрезвычайные события 1916 – начала 1917 года в Степном крае и их последствия // Национальные приоритеты России. 2017. № 2 (24). С. 6–18.
28. 28. Якубджанов Н. Из истории железной дороги Туркестанского края // Karadeniz – Black Sea – Черное море. 2015. № 27. С. 210–227. DOI: 10.17498/kdeniz.197
29. 29. McEvedy C., Jones R. Atlas of world population history. London: A. Lane&Penguin Books, 1978. 368 p.
30. 30. Morrison A. The Russian conquest of Central Asia: a study of imperial expansion 1814–1914. Cambridge: Cambridge University Press, 2021. 641 p.
Скачать файл .pdf 333.76 кб