Авторы
- Шаповал Виктор Васильевич кандидат филологических наук, доцент
Аннотация
Простая аббревиатура «Главрепертком» скрывает ряд переименований организации, которая подчинялась разным структурам в Наркомпросе. Главрепертком особое внимание уделял эстетическому аспекту произведений культуры в связи с политическими задачами текущего момента. Это было важно в стране с умеренным уровнем грамотности. Песня, звучавшая с эстрады, на радио или из патефона, в то время имела несравненно большую аудиторию, чем национальная книга. Сохранившиеся досье свидетельствуют о четко отлаженном механизме контроля за эстрадным и сценическим репертуаром. Этот механизм (неупорядоченный вплоть до начала 1920-х гг.) к началу первой пятилетки уже сложился. Решение Главреперткома обычно действовало один год. Главрепертком часто требовал представить ромские тексты эстрадных песен с переводом, эти ценные источники плохо сохранились. Цыганский хор тогда оставался рентабельным предприятием. Новое время требовало новых индустриальных сюжетов. Однако низкопробная ресторанная цыганщина была под запретом. Разрешение Главлита на публикацию текста рассматривалось обычно как достаточный прецедент для его публичного исполнения. Система контроля развивалась от преобладания эстетических критериев к доминированию более понятных политических и идеологических критериев. В 1939 г. даже жанр романса подвергся официальной реабилитации.
Как ссылаться
Шаповал, В. В. (2023). РЕПЕРТУАРНЫЙ КОНТРОЛЬ ПРЕДВОЕННОЙ РОМСКОЙ ЭСТРАДЫ: ОТ ЭСТЕТИЧЕСКИХ К ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ КРИТЕРИЯМ Вестник МГПУ «Исторические науки», 2023, №4 (52), 89. https://doi.org/10.25688/20-76-9105.2023.52.4.07
Список литературы
1.
1. Кручинин Н. Н. Песни московских цыган XIX века. М.: Музгиз, 1961. 32 с.
2.
2. Славова П. БТА под контрола на Главлит (1952–1956) // Годишник на Софийския университет «Св. Климент Охридски». Исторически факултет. Т. 98–99. 2005–2006. Suppl. 1. Докторантски четения – март 2006. София, 2011. С. 134–145. (На болг. яз.).
3.
3. Шаповал В. В. К истории цензурного контроля ромских изданий в СССР (1927–1938) // Вестник МГПУ. Серия: Исторические науки. 2022. № 1 (45). С. 91–100. DOI: 10.25688/20-76-9105.2022.45.1.07
4.
4. Шаповал В. В. К оценке архивных материалов по цыганскому языку XX века // Лингвистические разыскания: сб. научных докладов I и II Международной научно-практической конференции «Добродомовские чтения: язык – история – культура», г. Москва, 14–15 ноября 2019 г., 19 ноября 2020 г. / под общ. ред. А. В. Григорьева [Электронное издание сетевого распространения]. М.: МПГУ, 2022. С. 103–111.
URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_50022562_28697030.pdf
5.
5. Шаповал В. В. Первый советский журнал на ромском языке: к проблеме датировки выпуска // Revista de Etnologie şi Culturologie. 2019. Т. 26. С. 72–77. DOI: 10.5281/zenodo.3595147
6.
6. Шаповал В. В. Создание нового ромского читателя в СССР (1927–1938): противоречивые подходы // Revista de Etnologie şi Culturologie. 2020. Т. 28. С. 30–38. DOI: 10.5281/zenodo.4437960
7.
7. Kamińska-Chełminiak K. Polish Censorship during the Late Stalinist Period // Vestnik of Saint Petersburg University. History. 2021. № 66 (1). P. 245–259. DOI: 10.21638/11701/spbu02.2021.115
8.
8. Marushiakova E., Popov V. Roma portraits in history: Roma civic emancipation elite in Central, South-Eastern and Eastern Europe from the 19th century until World War II. Paderborn: Brill Publishers, 2022. 800 p.
9.
9. Marushiakova-Popova E., Popov V. Beginning of Romani literature: the case of Alexander Germano // Romani Studies. 2020. № 30 (2). P. 135–162. DOI: 10.3828/rs.2020.7
10.
10. Marushiakova-Popova E. A., Popov V. Roma voices in history: A source book: Roma Emancipation in Central, South-Eastern and Eastern Europe from 19th century until the Second World War. Paderborn: Brill Publishers, 2021. 1068 p.
11.
11. Richmond S. «The conditions of the contemporary»: the censors and Censoring of Soviet theater, 1923–1927 // Russian History. Spring 2000 / Printemps 2000. Vol. 27. № 1. P. 1–56.
12.
12. Roma writings. Romani literature and press in Central, South-Eastern and Eastern Europe from the 19th century until WWII / R. B. Roman et al. / Leiden: Brill Publishers, 2021. 290 p.
13.
13. Shapoval V. V. Obscure years of Soviet Roma literature (1939–1941) // Romani Studies. 2021. Vol. 31. № 1. P. 5–28. DOI: 10.3828/rs.2021.2
14.
14. Shapoval V. V. The books to the illiterate? Romani publishing activities in the Soviet Union, 1927–1938 // Social Inclusion. 2020. Т. 8. № 2. P. 346–357. DOI: 10.17645/si.v8i2.2792
15.
15. Sherry S. Notes from Glavlit: the autobiographical writing of former Soviet censors // The Slavonic and East European Review. 2018. № 96 (4). P. 672–703. DOI: 10.5699/slaveasteurorev2.96.4.0672
16.
16. Streikus A. Political censorship in the Soviet West. A comparison of the Lithuanian and Latvian cases // Cahiers du monde russe. 2019. № 60 (4). P. 737–762. DOI: 10.4000/monderusse.11403