ВЗГЛЯДЫ МОНАРХИСТОВ НА РУССКО-ГЕРМАНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В НАЧАЛЕ ХХ В.

Представители возникшего в годы Первой русской революции монархического лагеря изначально выступали за установление самых тесных отношений с полуабсолютистской кайзеровской Германией как носительницей «монархических начал» и против сближения с французской и английской «демократиями», пример которых, как полагали они, может вдохновить российскую оппозицию на изменение политического строя. В пользу союза с Германией, по мнению правых, говорили взаимовыгодная торговля, близость династий и отсутствие геополитических противоречий между империями. Однако одобренные Германией действия Австрии в период Боснийского кризиса 1908 г. немного охладили пыл сторонников прогерманской внешнеполитической ориентации и появились голоса, призывающие опасаться «тевтонского» милитаризма. Начало Первой мировой войны вынудило монархистов отказаться от своих прежних взглядов и выступить в поддержку Антанты за полный разгром Германии. Однако либеральная оппозиция, нарушая принцип «священного единения» (отказ всех партий от политической борьбы до окончания войны) для дискредитации своих политических противников не постеснялась использовать довоенное германофильство правых в качестве предлога для обвинения их в стремлении заключить сепаратный мир с Германией и даже в пособничестве врагу. И хотя правые не давали для этого никаких поводов (если не считать выражение ими опасений по поводу гегемонистских устремлений Великобритании, что тоже подавалось либералами как неизжитое монархистами германофильство), умело проведенная оппозицией дискредитация провластных монархических партий принесла свои результаты: в «измену» правых (а с ними и в «измену» правительства) поверила не только российская общественность, но и союзники по Антанте, единодушно поддержавшие совершенный оппозицией Февральский переворот из-за опасений выхода России из войны.