К ИСТОРИИ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА «РУССКИЙ АРХИВ» (1863–1912)

Статья посвящена недостаточно изученному в историографии и актуальному вопросу о финансировании периодических изданий в дореволюционной России, и в частности финансировании исторических журналов. Целью статьи является изучение вопроса об источниках финансирования «Русского архива», поскольку его издатель П. И. Бартенев начал выпускать журнал, будучи скромным библиотекарем Чертковской библиотеки и небогатым человеком. В статье рассматривается состояние сохранившегося редакционного архива, устанавливается его плохая сохранность и почти полное отсутствие финансово-организационных документов, поэтому основным источником по данному вопросу становится переписка П. И. Бартенева, сохранившаяся практически полностью. Она позволяет установить, что издание смогло осуществиться благодаря финансовой поддержке владельца Чертковской библиотеки Г. А. Черткова, продолжавшейся всего год. В 1864 г. в расходах участвовал собиратель Н. С. Киселев, а с 1865 г. Бартенев издавал журнал за свой счет, ценой больших усилий и жертв. Основным источником финансирования была подписка, но число подписчиков было невелико, не превышая 1 650. Часть средств на издание давала подготовка Бартеневым многотомного «Архива князя Воронцова», но и этого было далеко недостаточно: годовой расход на издание журнала превышал 10 тысяч рублей. Из переписки выясняется, что в конце 1880-х гг. Бартеневу пришлось обратиться за государственным пособием, и Александр III, читавший «Русский архив», назначил ему субсидию в 1 800 рублей в год сроком на пять лет. Впоследствии журнал продолжал получать субсидии от Министерства народного просвещения, Министерства внутренних дел и по высочайшему повелению, но этих сумм не хватало даже на оплату типографии, поэтому ему не раз выделяли экстренные, «негласные» государственные выплаты, в том числе на покрытие долгов. «Русский архив», не вписавшийся в буржуазную издательскую практику, не приносил своему издателю дохода и требовал постоянных вложений. Однако, несмотря на то что «Русский архив» проигрывал возникшим позже историческим журналам в количестве подписчиков и в прибыли, П. И. Бартенев твердо держался избранной им линии публикации исторических документов, не развлекая читателя исторической беллетристикой, и гордился тем, что не изменил своим принципам ради «барыша и наживы».