Авторы
- Разиньков Михаил Егорович кандидат исторических наук, доцент
Аннотация
В статье рассматриваются события Великой российской революции сквозь призму налаживания политического диалога. Этот диалог обеспечивался идеологическими предпосылками, наличием революционной контркультуры, архаичностью политической жизни в регионах, государственническими установками многих революционеров, усилиями лидеров, стремившихся урегулировать нараставшее противостояние. Различные регионы России показывали стремление к созданию коллегиальных органов управления, но реализовывали его с разной степенью успешности. Возможность участвовать в политическом процессе всем партиям и социальным силам виделась источником социально-политического согласия на общенациональном и региональном уровне. Наиболее успешно эти идеи осуществлялись в Центральном Черноземье. В итоге и Октябрьская революция здесь осуществилась относительно мирно. Южные области — Северный Кавказ, Донская область, в какой-то степени Нижнее Поволжье — давали более сложную картину социально-политических отношений. Присутствовавшее здесь казачество, горские и кочевые народы нарушали «революционное единство» социалистических доктрин: рабочие – крестьяне – солдаты. ЦК Союза горцев, казачьи правительства претендовали на политическое доминирование в рамках своего региона, сомневаясь в пользе демократии большинства и сотрудничества с другими революционными органами. Тем не менее конечный политический выбор этих правительств оказывался в пользу коллегиального представительства. Большое количество вариантов для сотрудничества показывала сама партийная система. При этом политическая власть и в период февральского режима, и после Октября базировалась в значительной степени на компромиссах и договоренностях: вначале в рамках классической многопартийности, затем — в форме либертарной коалиции (левого блока). Однако и здесь присутствовала региональная специфика.
Как ссылаться
Разиньков, М. Е. (2024). ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДИАЛОГ В ПЕРИОД РЕВОЛЮЦИИ 1917–1918 гг.: ПО МАТЕРИАЛАМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ЧЕРНОЗЕМЬЯ И ЮГА РОССИИ Вестник МГПУ «Исторические науки», № 1 (53), 83. https://doi.org/10.25688/20-76-9105.2024.53.1.06
Список литературы
1.
1. Вострикова В. В. Либерализм и демократия: взаимодействие или противостояние? // Политико-правовые практики российского либерализма в начале ХХ в.: материалы Междунар. науч. конф. «ХI Муромцевские чтения» (11–12 октября 2019 г., г. Орел): в 3 ч. / под общ. ред. Д. В. Аронова. Орел: ОРЛИК, 2019. Ч. 3. С. 390–403.
2.
2. Гайда Ф. А. Партийная идеология и политическая практика кадетов весной – летом 1917 г. // Политическая история России ХХ века. К 80-летию профессора Виталия Ивановича Старцева: cб. науч. трудов / ред.-сост. Б. Д. Гальперина, А. Б. Николаев. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2011. С. 199–208.
3.
3. Кляченков Е. А. Оппозиционная деятельность социалистов и анархистов на территории Орловской и Брянской губерний (октябрь 1917 – вторая половина 1920-х г.): дис. … канд. ист. наук. Брянск, 2014. 247 с.
4.
4. Модели общественного переустройства России. ХХ век: [монография] / В. В. Зверев [и др.]; под ред. В. В. Шелохаева. М.: РОССПЭН, 2004. 606 с.
5.
5. Морозов К. Н. Эсеровская демократическая альтернатива Октябрю 1917 г. // Петербургский исторический журнал. 2017. № 4. С. 144–157.
6.
6. Музаев Т. М. Союз горцев. Русская революция и народы Северного Кавказа, 1917 – март 1918 года: [монография]. 2-е изд., испр., доп. Нальчик: Печатный двор, 2012. 606 с.
7.
7. Протасова О. Л. К вопросу о возможностях создания в России единой неонароднической партии // Народники в истории России: межвуз. сб. науч. трудов / отв. ред. Г. Н. Мокшин. Вып. 3. Воронеж: Истоки, 2019. C. 162–180.
8.
8. Протасова О. Л. Неонародничество как органическая часть российского демократического социализма первой четверти ХХ века // Народники в истории России: межвуз. сб. науч. трудов / отв. ред. Г. Н. Мокшин. Вып. 2. Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2016. С. 164–181.
9.
9. Разиньков М. Е. Трудовая народно-социалистическая партия и Российская коммунистическая партия (большевиков): сравнительный анализ программных установок // История и историография правого народничества: сб. статей / отв. ред. Г. Н. Мокшин. Воронеж:
Истоки, 2014. С. 141–152.
10.
10. Разиньков М. Е., Морозова О. М. Социально-политический диалог в России (1917–1918 гг.): тенденции, механизм, региональные особенности. М.: Квадрига, 2021. 712 с.
11.
11. Селезнев Ф. А. Министры-кадеты и экономическая политика Временного правительства (март – июль 1917 г.) // Вопросы истории. 2007. № 8. С. 111–119.
12.
12. Сергеев В. Н. Возникновение левого блока партий на южной казачьей окраине России в феврале 1917 – марте 1918 гг. (к 90-летию октябрьской революции) // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2007. Спецвыпуск. С. 70–75.
13.
13. Сергеев В. Н. Политические партии в южных казачьих областях России (1917–1920 гг.): в 3 ч. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1993.
14.
14. Стариков С. В. Левые социалисты в Великой Российской революции. Март 1917 – июль 1918 гг.: (на материалах Поволжья): монография. Йошкар-Ола: Марийский государственный университет, 2004. 559 с.
15.
15. Судьбы демократического социализма в России: сб. материалов Междунар. науч. конф. (Москва, 20–21 сентября 2013 г.) / отв. ред. К. Н. Морозов. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2014. 360 с.
16.
16. Сулаев И. Х. Мусульманское духовенство Дагестана и светская власть: борьба и сотрудничество. (1917–1921 гг.): [монография]. Махачкала: Деловой мир, 2004. 184 с.