Главная → Выпуски → 2023, №4 (52) →

ИРАНСКИЕ ПЛЕМЕНА В ВОЛГО-УРАЛЬСКИХ СТЕПЯХ В БРОНЗОВОМ ВЕКЕ

История России: с древнейших времен до 1917 года , УДК: 94 (3) DOI: 10.25688/20-76-9105.2023.52.4.01

Авторы

  • Алексеев Константин Александрович кандидат философских наук, доцент

Аннотация

В статье исследуется процесс миграции носителей иранских диалектов, сформировавших Андроновскую культурно-историческую общность на Урале. В результате применения метода комплексного анализа археологических, антропологических и палеогенетических данных удалось установить хронологический момент появления носителей иранских диалектов на Волге, а также исходные пункты их миграции — низовья Днепра и Подунавье. Специфика погребального обряда (трупоположение на правом или левом боку) в комплексе с сопровождающей плоскодонной керамикой и средиземноморским антропологическим типом погребенных позволила определить роль иранского этнического компонента в бытовании ямной культуры в Волго-Уральском междуречье, а также в формировании сменяющей ее полтавкинской культуры.
Ключевые слова
индоевропейцы , иранцы , полтавкинская культура , Ямная культура

Как ссылаться

Алексеев, К. А. (2023). ИРАНСКИЕ ПЛЕМЕНА В ВОЛГО-УРАЛЬСКИХ СТЕПЯХ В БРОНЗОВОМ ВЕКЕ Вестник МГПУ «Исторические науки», 2023, №4 (52), 6. https://doi.org/10.25688/20-76-9105.2023.52.4.01
Список литературы
1. 1. Алексеев К. А. Ареально-диалектная дивергенция восточной ветви индоевропейской семьи (интегральный обзор) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2021. № 3. С. 131–145. DOI: 10.18384/2310-676X-2021-3-131-145
2. 2. Бодянський О. В. Енеолiтичний могильник бiля с. Петро-Свистунове // Археологiя. 1968. Т. XXI. С. 117–125.
3. 3. Дергачев В. А. Позднее Триполье – Майкоп (с каталогом погребальных комплексов позднего Триполья). Кишинев: CEP USM, 2022. 676 с.
4. 4. Иванова С. В. Об истоках формирования буджакской культуры // Старожитностi степового Причорномор›я i Криму: збiрник наукових праць. Вип. ХVI. Запоріжжя: Запорiзький нацiональний университет, 2012. С. 18–62.
5. 5. Иванова С. В., Петренко В. Г., Ветчинникова Н. Е. Курганы древних скотоводов междуречья Южного Буга и Днестра / отв. ред. В. В. Отрощенко; Институт Археологии НАН Украины. Одесса: Изд-во КП ОГТ, 2005. 207 с.
6. 6. Кияшко А. В., Сухорукова В. П. О волго-донском варианте полтавкинской культуры // Краткие сообщения Института археологии РАН. 2011. Вып. 225. С. 54–69.
7. 7. Козинцев А. Г. О ранних миграциях европеоидов в Сибирь и Центральную Азию (в связи с индоевропейской проблемой) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2009. № 4 (40). С. 125–136.
8. 8. Коробкова Г. Ф., Шапошникова О. Г. Поселение Михайловка — эталонный памятник древнеямной культуры (экология, жилища, орудия труда, системы жизнеобеспечения, производственная структура). СПб.: Европейский Дом, 2005. 316 с.
9. 9. Кузьмина Е. Е. Арии: путь на юг / Российский ин-т культурологии. М.; СПб.: Летний сад, 2008. 557 с.
10. 10. Кузьмина Е. Е. Экология степей Евразии и проблема происхождения номадизма // Вестник Древней истории. 1997. № 2. С. 81–94.
11. 11. Малютина Т. С. Федоровская культура Урало-Казахстанских степей: автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1994. 24 с.
12. 12. Мерперт Н. Я. Древнейшая история населения степной полосы Восточной Европы (III – начало II тыс. до н. э.): дис. … д-ра ист. наук. М., 1968. 1250 с.
13. 13. Мерперт Н. Я. Древнейшие скотоводы Волго-Уральского междуречья. М.: Наука, 1974. 167 с.
14. 14. Мимоход Р. А. Кости животных в волго-донских бабинских погребениях как культурно-хронологические индикаторы и маркеры хозяйственной модели // Краткие сообщения Института археологии РАН. 2021. Вып. 263. С. 7–24. DOI: 10.25681/IARAS.0130-2620/263/7-24
15. 15. Моргунова Н. Л. Приуральская группа памятников в системе волжско-уральского варианта ямной культурно-исторической области: монография. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2014. 348 с.
16. 16. Моргунова Н. Л. К вопросу о полтавкинской культуре Приуралья // Советская археология. 1991. № 4. С. 132–131.
17. 17. Мочалов О. Д. Источники и история изучения керамики ямной культуры Среднего Поволжья и Южного Урала // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12. № 2. С. 260–267.
18. 18. Ренфрю К. Индоевропейская проблема и освоение Евразийских степей: вопросы хронологии // Вестник Древней истории. 2002. № 2. С. 20–31.
19. 19. Сальников К. В. Очерки древней истории Южного Урала. М.: Наука, 1967. 404 с.
20. 20. Смирнов К. Ф., Кузьмина Е. Е. Происхождение индоиранцев в свете новейших археологических открытий. М.: Наука, 1977. 176 с.
21. 21. Хохлов А. А. О специфике антропологического типа населения Южного Приуралья в эпоху ранней и средней бронзы // Чтения, посвященные 100-летию деятельности В. А. Городцова в Государственном Историческом музее: тезисы конференции. Ч. I. М.: Государственный Исторический музей, 2003. С. 193–195.
22. 22. Хохлов А. А. Палеоантропология пограничья лесостепи и степи Волго-Уралья в эпоху неолита – бронзы: дис. ... канд. ист. наук. М., 1998. 170 с.
23. 23. Anthony D. The horse, the wheel, and language: How bronze-age riders from the Eurasian steppes shaped the modern world. Princeton: University Press, 2007. XII + 553 p.
24. 24. Genome-wide patterns of selection in 230 ancient Eurasians / I. Mathieson et al. // Nature. 2015. Vol. 528. P. 499–503. DOI: 10.1038/nature16152
25. 25. Parallel ancient genomic transects reveal complex population history of early European farmers / M. Lipson et al. // Nature. 2017. Vol. 551. P. 368–372. DOI: 10.1101/114488
26. 26. The genomic formation of South and Central Asia / V. M. Narasimhan et al. // Science. 2019. Vol. 365. № 7487. P. 981–995. Supplementary materials. Data S1. DOI: 10.1101/292581
27. 27. The genomic history of Southeastern Europe / I. Mathieson et al. // Nature. 2018. Vol. 555. P. 197–203. DOI: 10.1101/135616
28. 28. The Oxford handbook of ancient Anatolia (10 000–323 B. C. E.) / edited by Sh. R. Steadman, G. McMahon. Oxford: University Press, 2011. XVIII + 1174 р.
Скачать файл .pdf 380.63 кб