Главная → Выпуски → 2023, №3 (51) →

ОБРАЩЕНИЕ К ИСТОРИИ В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПАРЛАМЕНТСКИХ ДЕБАТАХ ПЕРИОДА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

История России: с древнейших времен до 1917 года , УДК: 94:328.1(470) DOI: 10.25688/20-76-9105.2023.51.3.06

Авторы

  • Кирьянов Игорь Константинович доктор исторических наук, доцент

Аннотация

Предметом исследования в данной статье стала практика политического использования истории членами Государственного совета и Государственной думы периода Первой мировой войны. Теоретической рамкой исследования является концепт символической политики. Источниковую базу составили стенографические отчеты заседаний Государственного совета и Государственной думы. Исследование проведено с применением инструментальных возможностей интернет-портала «Парламентская история позднеимперской России». Выявлены следующие базовые сюжеты из прошлого в парламентских выступлениях, актуализированные ходом Первой мировой войны: исторические аналогии происходящего, исторические герои, историческая обусловленность решаемых геополитических задач, констатация прежних ошибок в отношениях с Пруссией/Германией, артикуляция исторических обид по поводу «немецкого засилья». В отечественных парламентских дискуссиях периода Первой мировой войны оказались задействованы основные приемы инструментального использования исторического знания, сформировавшиеся в предшествующее время. Специфика их применения в изучаемое время заключалась в том, что прошлое актуализировалось за редким исключением одним процессом в настоящем — самой войной.
Ключевые слова
Государственная дума , парламентские дебаты , Первая мировая война , политическое использование истории.

Как ссылаться

Кирьянов, И. К. (2023). ОБРАЩЕНИЕ К ИСТОРИИ В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПАРЛАМЕНТСКИХ ДЕБАТАХ ПЕРИОДА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ Вестник МГПУ «Исторические науки», 2023, №3 (51), 73. https://doi.org/10.25688/20-76-9105.2023.51.3.06
Список литературы
1. 1. Аксенов В. Война патриотизмов: пропаганда и массовые настроения в России периода крушения империи. М.: Новое литературное обозрение, 2023. 480 с.
2. 2. Баах С. В. Трансформация содержания «немецкого вопроса» в контексте деятельности Государственной Думы (1906–1917) // Российское государство, общество и этнические немцы: основные этапы и характер взаимоотношений (XVIII–XXI вв.): материалы XI Международной научной конференции (Москва, 1–3 ноября 2006 г.) / под ред. А. А. Германа. М.: МСНК-пресс, 2007. С. 189–199.
3. 3. Горбачева Л. О. Официальная пропаганда и формирование образа врага в российском общественном сознании в годы Первой мировой войны // Документ. Архив. История. Современность (Екатеринбург). 2013. Вып. 13. С. 170–181.
4. 4. Громыко С. А. Обращение к истории как исторический аргумент в русской парламентской речи (на материале выступлений депутатов-националистов в дореволюционной Государственной думе // Международный научно-исследовательский журнал. Екатеринбург, 2017. № 7 (61). Ч. 1. С. 112–115. DOI: 10.23670/IRJ.2017.61.031
5. 5. Иванов А. А. «Священное единение», «патриотическая тревога» и «штурм власти»: эволюция настроений российского парламента в годы Первой мировой войны (1914‒1917) // Россия в Великой войне: материалы международного общественно-научного форума «Великая война: Уроки истории» (Москва, 31 июля 2014 г.). М.: Издание Государственной Думы, 2014. С. 141–154.
6. 6. Кирьянов И. К. Актуализация прошлого в парламентских дискуссиях в Государственной думе первого и второго созывов позднеимперской России, 1906–1907 гг. // Вестник МГПУ. Серия: Исторические науки. 2022. № 3 (47). С. 71–79. DOI: 10.25688/20-76-9105.2022.47.3.06
7. 7. Кирьянов И. К. Битвы на полях истории в Государственной думе позднеимперской России: кейс третьего созыва // Таврические чтения – 2021. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность. Международная научная конференция (С.-Петербург, Таврический дворец, 9–10 декабря 2021 г.): cборник научных статей / под ред. А. Б. Николаева. СПб.: Астерион, 2022. Ч. 1. С. 35–42.
8. 8. Малинова О. Ю. Политика памяти как область символической политики // Методологические вопросы изучения политики памяти / oтв. ред.: А. И. Миллер, Д. В. Ефременко. М.; СПб.: Нестор-История, 2018. С. 27–53.
9. 9. Самсонова Л. А. Война в картинках. Отечественный лубок периода Первой мировой войны. На примере коллекции плакатов-лубков из собрания музея заповедника истории Дальнего Востока имени В. К. Арсеньева // Изобразительное искусство Урала, Сибири и Дальнего Востока. Красноярск, 2022. № 4 (13). С. 99–105. DOI: 10.17516/2713-2714-0073
10. 10. Сенявская Е. С. Противники России в войнах ХХ века: эволюция «образа врага» в сознании армии и общества. М.: РОССПЭН, 2006. 287 с.
11. 11. Филиппова Т., Баратов П. «Враги России». Образы и риторики вражды в русской журнальной сатире Первой мировой войны. М.: АИРО-XX, 2014. 271 с.
Скачать файл .pdf 318.29 кб