Главная Выпуски 2023, №3 (51)

ХИВИНСКИЙ ФАКТОР РОССИЙСКО-КАЗАХСКИХ ОТНОШЕНИЙ В XVIII–XIX ВВ. ЧАСТЬ 2: КАЗАХСКИЕ ХАНЫ — ВАССАЛЫ ХИВЫ

Всеобщая история , УДК: 94(47)063, 065, 066; 94 (574); 94 (575.1) DOI: 10.25688/20-76-9105.2023.51.3.10

Авторы

  • Почекаев Роман Юлианович доктор исторических наук, кандидат юридических наук, доцент

Аннотация

Статья посвящена анализу статуса казахских ханов, находившихся под сюзеренитетом Хивинского ханства в конце 1810-х – начале 1870-х гг. Выявляются причины принятия казахскими султанами подданства хивинских правителей, особенности их взаимоотношений, позиция российской имперской пограничной администрации в отношении этих ханов, их действий и их поддержки Хивой. Автор приходит к выводу, что претенденты на титул ханов Младшего жуза являлись лишь орудием влияния Хивинского ханства на отношения с Российской империей, причем не всегда надежным, что и приводило к неоднократным смещениям и даже устранениям казахских вассалов Хивы.

Как ссылаться

Почекаев, Р. Ю. (2023). ХИВИНСКИЙ ФАКТОР РОССИЙСКО-КАЗАХСКИХ ОТНОШЕНИЙ В XVIII–XIX ВВ. ЧАСТЬ 2: КАЗАХСКИЕ ХАНЫ — ВАССАЛЫ ХИВЫ Вестник МГПУ «Исторические науки», 2023, №3 (51), 142. https://doi.org/10.25688/20-76-9105.2023.51.3.10
Список литературы
1. 1. Байхожаев А. Судьба правителей двух родов в свете русско-хивинской политики в 40–60 гг. ХIХ в. (к вопросу о гибели Жанхожи Нурмухаммедова) // Поиск. Серия гуманитарных наук. 1999. № 2. С. 52–58.
2. 2. Бартольд В. В. События перед хивинским походом 1873 года по рассказу хивинского историка // Сочинения. Т. II. Ч. 2. М.: Наука, 1963. С. 400–413.
3. 3. Васильев Д. В. Рождение империи. Юго-Восток России: XVIII – первая половина XIX в. СПб.: Дмитрий Буланин, 2020. 608 с.
4. 4. Генс Г. Ф. Из краткого исторического обозрения управления оренбургскими киргизами. 1844 г. / пред., подгот. публ. И. В. Ерофеевой // История Казахстана в документах и материалах / отв. ред. Б. Т. Жанаев. Вып. 1. Алматы: LEM, 2011. С. 72–95.
5. 5. Ерофеева И. В. Символы казахской государственности (Позднее средневековье и Новое время). Алматы: Аркаим, 2001. 152 с.
6. 6. Избасарова Г. Б. Легитимация власти в Казахской степи в XIX веке. Поиск патрона: Хивинское ханство или Российская империя? (На примере судьбы султана Каипгали Ишимова) // Былые годы. 2020. Т. 58. № 4. С. 2385–2395.
7. 7. Избасарова Г. Б. Шергазы Айшуаков — последний хан Младшего жуза казахов // Вопросы истории. 2016. № 11. С. 98–107.
8. 8. Ниязматов М. Поиск консенсуса. Российско-хивинские геополитические отношения в XVI – начале ХХ в. СПб.: Петербургское востоковедение, 2010. 496 с.
9. 9. Почекаев Р. Ю. Губернаторы и ханы. Личностный фактор правовой политики Российской империи в Центральной Азии: XVIII – начало ХХ в. М.: ИД Высшей школы экономики, 2017. 384 с.
10. 10. Почекаев Р. Ю. Легитимация власти, узурпаторство и самозванство в государствах Евразии: Тюрко-монгольский мир XIII – начала ХХ в. М.: ИД Высшей школы экономики, 2017. 366 с.
11. 11. Почекаев Р. Ю. Султан Садык в борьбе среднеазиатских ханств против Российской империи // Вопросы истории. 2017. № 5. С. 111–122.
12. 12. Почекаев Р. Ю. Хивинский фактор российско-казахских отношений в XVIII–XIX вв. Ч. 1: Казахские ханы на троне Хивы // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Исторические науки. 2021. № 4 (44). С. 103–120.
13. 13. Султанов Т. И. Рождение казахской государственности. История Казахского ханства. Алматы: Мектеп, 2011. 160 с.
14. 14. Темиргалиев Р. Д. Казахи и Россия. М.: Международные отношения, 2013. 352 с.
15. 15. Шоинбаев Т. Ж. Восстание сырдарьинских казахов под руководством батыра Джанхожи Нурмухамедова (1856–1857 гг.). Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1949. 106 с.
Скачать файл .pdf 399.46 кб