Главная Выпуски № 2 (58)

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО НОВЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ПОЗДНЕИМПЕРСКОЙ РОССИИ: ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ И РАБОЧИЕ

История России: с древнейших времен до 1917 года , УДК: 93/94 + 328.182 DOI: 10.24412/2076-9105-2025-258-92-107

Авторы

  • Воронцов Юрий Александрович

Аннотация

Артикулирование интересов социальных групп и институционализация торгово-промышленных и рабочих ассоциаций в начале XX в. совпали с внедрением и реформированием законодательных учреждений, формируемых на основе представительства интересов. Сравнение думского представительства новых групп интересов проводится на основании анализа социал-демократической фракции и межпарламентской торгово-промышленной группы как организованных формирований, обладающих специфическим лоббистским инструментарием. В ходе исследования выделяются как незначительные сходства между данными формированиями, так и значительные различия в групповой организации и в способах защиты интересов.

Как ссылаться

Воронцов, Ю. А. (2025). ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО НОВЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ПОЗДНЕИМПЕРСКОЙ РОССИИ: ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ И РАБОЧИЕ Вестник МГПУ «Исторические науки», № 2 (58), 92. https://doi.org/10.24412/2076-9105-2025-258-92-107
Список литературы
1. 1. Аврех А. Я. Столыпин и III Дума. М.: Наука, 1968. 520 с.
2. 2. Борисова Т. Stephen Lovell. How Russia learned to talk: A history of public speaking in the stenographic age, 1860–1930. Oxford: Oxford University Press, 2020. 327 pp. ISBN 9780199546428 // Laboratorium. 2022. Т. 14. № 3. С. 159–163. https://doi.org/10.25285/2078-1938-2022-14-3-159-163
3. 3. Брэдли Дж. Позднеимперская история России в оценке американских историков // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2023. Т. 68. № 1. С. 109–129. https://doi.org/10.21638/spbu02.2023.107
4. 4. Демин В. А. Верхняя палата Российской империи, 1906–1917. М.: РОССПЭН, 2006. 374 с.
5. 5. Зайчиков Г. И. Борьба рабочих депутатов Государственной Думы против цариз ма в 1907–1914 гг. М.: Высш. школа, 1981. 153 с.
6. 6. Иванов А. А., Машкевич С. В. С. Т. Варун-Секрет. «А. Д. Протопопов и последние дни Государственной думы» // Новейшая история России. 2020. Т. 10. № 3. С. 773–796. https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2020.313
7. 7. Кирьянов И. К. Депутатский корпус и лоббистские практики в России начала ХХ века // Власть. 2009. № 1. С. 105–109.
8. 8. Кирьянов И. К. Российские парламентарии начала ХХ века: новые политики в новом политическом пространстве. Пермь: Пермское книжное изд-во, 2006. 368 с.
9. 9. Лысов В. В. Торгово-промышленная политика Совета съездов представителей промышленности и торговли и государство (1906–1914 гг.): дис. … канд. ист. наук. М., 1999. 165 с.
10. 10. Общественное движение в России в начале XX-го века / под ред. Л. Мартова, П. Маслова и А. Потресова. СПб.: Обществ. польза, 1910. Т. 2. Ч. 2. 339 с.
11. 11. Платова Т. В. Социал-демократические депутаты в Государственной думе (1907–1914 гг.): автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1991. 30 с.
12. 12. Рудь А. С. Депутаты-большевики в IV Государственной думе. М.: Просвещение, 1980. 80 с.
13. 13. Рыбин Д. В. Идеология движения либеральных легалистов и теория консервативного либерализма // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2023. Т. 68. № 2. С. 304–316. https://doi.org/10.21638/spbu02.2023.201
14. 14. Савельев П. Ю. Источники изучения деятельности социал-демократов в I и II Государственных думах Российской Империи // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2019. № 1. C. 41–53. https://doi.org/10.18384/2310-676X-2019-1-41-53
15. 15. Циунчук Р. А. От имени пролетариата: историография истории большевистской думской тактики в 1905–1907 гг. Казань: Изд-во Казанского университета, 1989. 127 с.
16. 16. Bently A. The process of government / ed. by P. H. Olegard. Cambridge: Belknap Press, 1961. 501 p.
Скачать файл .pdf 359.41 кб